데일리 · 기사 02 · 3 분 읽기
Gemini 4 Carbon 제공 확대, 앱에서 쓸 조건과 API 요금
Google 11월 10일 16:00 UTC 발표 · 일본시간 11월 11일 01:00
요약·개요
Google은 유료 API에 Carbon을 열고 Gemini 앱의 AI Ultra 가입자에게 순차 제공 중입니다. 같은 문서 작업으로 접근 조건과 12월 요금을 비교합니다.
핵심 팩트
Google은 11월 11일 01:00 JST에 Gemini 4 Carbon을 유료 API에서 제공한다고 발표했습니다. 앞서 일부 검증된 보안 담당자에게 먼저 열었고, 이번에는 이용 경로를 넓혔습니다. Gemini 앱은 Google AI Ultra 가입자에게 순차 제공 중입니다. Gemini Developer API의 일반(Standard) 요금은 11월 30일까지 100만 토큰당 입력 $2·출력 $10이며, 12월 1일부터 $4·$20으로 올라갑니다. 가격표는 전환 시각과 시간대를 명시하지 않았습니다. Google 발표 공식 가격표

1. 같은 문서를 누가 모델에 보내나
매장 담당자가 봄·여름 상품 안내서 두 장을 비교해 반품 조건의 차이와 각 페이지 번호를 알려 달라고 한다고 합시다. Gemini 4 Carbon은 문서를 읽어 답을 만드는 모델입니다. 담당자가 대화 화면에 파일을 올리거나, 매장 프로그램이 API라는 통로로 파일과 지시를 보내 같은 작업을 맡길 수 있습니다. 아래 카드의 조건은 각 경로에서 Carbon을 선택할 수 있는지를 뜻합니다.
고양이와 풀어보기 Q&A
- 고양이 연구원
개발자가 API로 쓸 수 있으면 나도 Gemini 앱에서 오늘 바로 고를 수 있어?
포켓 노트앱에서는 AI Ultra 대상 순차 제공 상태를 내 계정의 모델 선택 메뉴에서 확인해야 해요. API는 프로그램이 쓰는 프로젝트의 결제와 접근 조건을 따로 봐요.
2. 답이 짧아도 비용에 들어가는 작업
토큰은 모델이 글이나 다른 자료를 읽고 처리하는 단위입니다. 사람이 보는 글자 수와 일대일로 대응하지 않습니다. Carbon이 반품 조건을 비교할 때 안내서를 읽는 분량은 입력에, 답을 만들면서 쓰는 추론 토큰은 출력 단가에 포함됩니다. Google은 Carbon이 복잡한 작업에서 여러 번 검토하느라 Argon보다 토큰을 더 많이 쓸 수 있다고 설명합니다.
%% API 청구 흐름 · 가상의 안내서 비교
flowchart TD
A["프로그램 · 두 안내서 전송"] --> B["입력 · 문서와 요청 읽기"]
B --> C["출력 요금 · 추론과 답변"]
C --> D["청구액 · 입력 비용과 출력 비용의 합"]고양이와 풀어보기 Q&A
- 고양이 연구원
결과가 세 줄이면 출력 비용도 세 줄만큼이야?
포켓 노트눈에 보이는 답 외에 모델이 답을 만드는 데 쓴 추론 토큰도 출력 쪽에 포함돼요. 프로그램에서 실제 사용량을 기록하면 짧은 답과 청구량을 구분할 수 있어요.
3. 토큰 수가 같을 때 12월 비용
아래는 같은 작업을 입력 10만 토큰, 청구 대상 출력 2만 토큰으로 고정한 가상 계산입니다. 일반(Standard) 요청의 토큰 요금만 셌습니다. 캐시·검색 도구·세금은 포함하지 않았고, 실제 안내서 두 장을 실행해 잰 값도 아닙니다.
| 공식 요금 적용일 | 입력 단가 / 100만 토큰 | 출력 단가 / 100만 토큰 | 가상 요청의 합계 |
|---|---|---|---|
| 11월 30일까지 | $2 | $10 | 0.1 × $2 + 0.02 × $10 = $0.40 |
| 12월 1일부터 | $4 | $20 | 0.1 × $4 + 0.02 × $20 = $0.80 |
- 공식 요금 적용일
11월 30일까지
- 입력 단가 / 100만 토큰
- $2
- 출력 단가 / 100만 토큰
- $10
- 가상 요청의 합계
- 0.1 × $2 + 0.02 × $10 = $0.40
- 공식 요금 적용일
12월 1일부터
- 입력 단가 / 100만 토큰
- $4
- 출력 단가 / 100만 토큰
- $20
- 가상 요청의 합계
- 0.1 × $4 + 0.02 × $20 = $0.80
고양이와 풀어보기 Q&A
- 고양이 연구원
Argon도 같은 단가면 Carbon으로 바꿔도 청구액이 같아?
포켓 노트두 모델이 같은 단가에 정확히 같은 수의 입력·출력 토큰을 쓰면 같아요. Carbon이 더 많은 추론 토큰을 쓰는 작업에서는 비용이 늘 수 있어요. 같은 자료로 페이지 인용과 토큰 사용량을 비교해 보세요.
마무리
비교표를 쓰기 전에 원문을 한 번 대조
앱에서 직접 검토한다면 모델 선택 메뉴를, 자동화한다면 프로젝트의 모델 권한과 실제 사용량을 먼저 확인하세요. 안내서 비교를 업무에 쓰기 전에는 답변이 지목한 페이지를 열어 반품 기한과 예외 문구가 원문과 같은지 확인하면 됩니다.
출처
- Google의 Carbon 제공 발표blog.google
- Gemini Developer API 가격표aistudio.google.com
- Google DeepMind의 Carbon 모델 카드deepmind.google